您的位置:      首頁  /  評論:抽干6000畝濕地建光伏...
評論:抽干6000畝濕地建光伏 這是“綠色經濟”嗎?
2019-01-24 11:52:26
摘要:到底是因為濕地失去生態功能才建光伏,還是為建光伏人為破壞濕地,這問題不能沒個說法。

       遼寧省康平縣三臺子水庫是省一級重要濕地,然而,三臺子水庫附近的居民向中國之聲反映,自2016年開始,29000多畝的三臺子水庫有6000多畝被排干,建起了大量光伏發電項目。由于該項目未批先建,康平縣先后組織了4次專家評議,前3次都沒有通過評議,在光伏項目建成之后,第四次專家評議才通過環評拿到手續。

       濕地被譽為“地球之腎”,不僅能涵養水源,調節氣候,還庇護了種類豐富的野生動植物,堪稱生物多樣性的“諾亞方舟”。在中國,由于濕地的長期退化,濕地的價值就更顯珍貴,可從報道看,康平6000多畝(相當于兩個昆明湖的面積)的濕地,說沒就沒了。取而代之的,是大片的黃土和大片光伏面板,曾經的生機盎然變為了一片死寂。

       令人不解的是,毀掉這片濕地的,居然是光伏,也就是人們常說的綠色能源。光伏電站作為綠色經濟,在許多地方都炙手可熱,想必康平縣當年招商引資引進光伏電站,也是打著“綠色經濟”之名。但是,康平縣的光伏電站卻一點不綠色,它雖然沒有污染物排放,沒給環境污染帶來“增量”,但它卻給生態環境造成“減量”。

       可當地官方似乎并不這么想,他們抽干濕地建光伏有著冠冕堂皇的理由。康平縣水利局某副局長稱,水庫放水是因為水庫本身有危險。2012年由于水庫旁有一個礦場,長期采礦導致地基下沉破壞了大壩,三臺子水庫成為了“病險水庫”,為了保證水庫安全,他們才放掉了水。

       這個說法看似有理,卻漏洞百出。即便水庫大壩被礦場破壞,不能蓄水,那就打開閘門,保持空庫運行就行了。把水全部抽干凈建光伏電站,真的合適嗎?退一萬步說,即便這片濕地生態價值降低,可以考慮建光伏電站,那起碼也要經過專業論證,履行環評程序才可以。當地水利局卻未批先建,還把法律和程序放在眼里嗎?

       事實上,到底是因為濕地失去生態功能才建光伏,還是為建光伏人為破壞濕地——這不能聽信一面之詞。當地水利局說,三臺子水庫2012年就成病險水庫,但當地村民卻告訴媒體,三臺子水庫2017年才開始放的水。若村民所言屬實,這個病險水庫到底病沒病,病情有多重,恐怕是個大大的問號。

       倘若三臺子水庫2012年就成病險水庫,為何2014年該水庫又被定為省一級重要濕地?這同樣是矛盾的。而專家評審連續3次未通過,也從側面印證,“濕地失去生態功能”或有夸大其詞之嫌。

       水庫變光伏電站,當地水利局還變成破壞水利的先鋒,實在是個黑色幽默。背棄職責的不僅是當地水利局,要對濕地進行開發,光水利局說了不算,還得先經過林業局,而康平縣林業局對于光伏電站未批先建、越過生態紅線也清楚得很,但卻采取默許縱容的態度;而當地縣政府為了光伏電站的上馬也煞費苦心,光專家評審組織了4次……這些都耐人尋味。

       抽干濕地建光伏,不能不了了之。為了光伏項目,生態紅線說挪就挪,濕地之水說抽就抽,其合理性顯然值得拷問。無論如何,那種用政府補貼為變色的綠色能源“輸血”,成為生態破壞的幫兇的現象需要被警惕。(來源:新京報   作者:于平)

生態環境會展
生態環境企業
2019中超直播哪里看